Regnskoven brænder i Amazonas - hvordan reagerer træindustrien? WirtschaftsWoche (WiWo) skriver i sin aktuelle udgave om, hvordan bæredygtig skovforvaltning i troperne kan bidrage til miljøbeskyttelse:
På trods af de ødelæggende brande i Amazonas-regionen er brasiliansk træ stadig et eftertragtet byggemateriale. Det kunne måske endda beskytte regnskoven - hvis det var muligt at dæmme op for svindel og ulovlig handel.
Business Week 37/2019
Betterwood-konceptet gør det muligt for lokalbefolkningen at leve af og med skoven og dermed sikre dens eksistens på lang sigt. Erhvervsmagasinet nævner derfor vores virksomhed som en pioner:
Jaeger og hans virksomhed [ønsker] at bidrage til forandring. "Tropisk træ har samme omdømme som tung brændselsolie. Det er den værste forretning, man kan lave," siger Jaeger. "Det vil vi gerne vende om på."
Men magasinet viser også problemerne med at realisere dette mål:
En skov kan simpelthen ikke konkurrere med rentabiliteten af en sojamarker eller kvægbrug, selv hvis dens træ handles retfærdigt. "Som træforening burde vi faktisk opfordre folk til at droppe kødet," siger Nils Olaf Petersen fra den tyske træhandelsforening og beskriver den rå situation.
Ikke desto mindre er brugen og promoveringen af certificeret tropisk træ stadig en af de mest effektive foranstaltninger til at bremse skovrydning:
Hvis leverandørerne af FSC®-træ ikke længere kunne finde købere
og derfor også huggede deres hektar ned, ville ingen være hjulpet. (…) Og foreningsekspert Petersen ønsker også at holde fast i ideen om "beskyttelse gennem udnyttelse", om end af andre grunde: "Alle systemer har huller. Men bæredygtighedscertificering er det bedste, vi har."
Kilde: Wirtschaftswoche, 37/2019, side 58-60.

